El intento de la invasión a Dokdo en 1905 a través de la Declaración Shimane fue un proceso de pillaje a la soberanía de Corea y fue un acto ilegal, por eso es nulo según la legalidad internacional. En ese momento Japón estaba en la guerra contra Rusia para dominar la Península Coreana. En febrero de 1904, Japón forzó a Corea firmar a un acuerdo para poder usar el territorio coreano libremente para luchar contra Rusia. El intento de dominar Dokdo fue para preparar la guerra contra Rusia en el mar del este. Dokdo fue la primera presa del proceso de invasión de Japón. Después de la II Guerra Mundial, Corea tiene el poder soberano de Dokdo. La Declaración de El Cairo en diciembre de 1943, define que Japón tiene que salir de todos las regiones que había invadido. Más tarde, la Declaración de Potsdam insiste que Japón tiene que acatar lo definido en la Declaración de El Cairo y el gobierno japonés reconoce estos hechos. El Cuartel General Supremo de los países aliados declaró que Dokdo estaba fuera del dominio del gobierno japonés por medio del  SCAPIN nº 677 (el memorándum del General de los países aliados), enero de 1946, y el SCAPIN nº1033, junio de 1946. Por lo tanto Corea recupera la soberanía después del fin de la II Guerra Mundial de Dokdo y esto se ratifica otra vez en pacto de San Francisco en 1951. Hace poco, el 10 de agosto de este año, el presidente de Corea del Sur Lee Myung Bak visitó Dokdo. Fue la primera vez que un presidente coreano realiza una visita a dicha isla y por esta razón, los japoneses se enfurecieron diciendo que el presidente coreano “invadió su territorio ilegalmente”. Japón anteriormente invadió no solamente a Dokdo, sino también a toda Corea. Dokdo es territorio coreano, es normal que el presidente visite lugares de su territorio, y al ser propio no se tiene que dar explicaciones del motivo de la visita. Si Lee Myung Bak hubiera visitado Jeju, ¿los japoneses se enojarían? Tal vez sí, porque los japoneses quieren dominar cualquier tierra, como podemos ver en el conflicto que tiene ahora sobre las islas con China y Rusia. Las relaciones entre Corea del Sur y Japón en la actualidad están, cuanto menos, tensas. No voy a tratar el tema de la colonia de Japón y me voy a enfocar más en la actualidad. Por supuesto, como ya han hecho muchas cosas malas en nuestra nación, todavía tenemos alguna antipatía hacia Japón. Si Japón no tergiversa la historia y no provoca conflicto, Corea está dispuesta a ser su aliado. Este asunto no ha surgido porque el presidente coreano visitó Dokdo, sino porque siempre Japón ha querido a Dokdo como parte de su territorio. Siempre ha habido conflictos porque Japón ha intentado someter y controlar a Corea, pero Corea se mantiene firme porque no tenemos el por qué defender y abogar sobre lo que plantean los japoneses. Por eso cuando Japón ha querido llevar este asunto a pleito internacional, no se ha reaccionado de manera extrema en Corea, ya que Dokdo es nuestro territorio y no hay por qué justificarlo. Si Japón dijera que Las Palmas de Gran Canaria es suyo, ¿qué dirían? No tienen por qué responder, porque es de España. Japón ha invadido a Corea 714 veces pero todavía quiere dominar Dokdo cuando no es su territorio y hay una razón por la que no quieren abandonar esta isla. Japón está teniendo conflictos con Corea (por Dokdo), con China (islas Senkaku) y con Rusia (las 4 islas del norte). Por eso si Japón abandona algún pleito, tendrá desventaja en las otras disputas así que no puede abandonar ninguno de estos conflictos incluso tergiversando la historia. A los coreanos no nos gustan mucho la música, el drama o los actores japoneses como piensan los extranjeros. Puesto que como todo el mundo ya sabe, la cultura coreana está más expandida por todo el mundo y está triunfando mucho más que la japonesa y ya es patente la diferencia de nivel entre la coreana y la japonesa. Ahora en Corea se está más exportando los contenidos a Japón y no importando mucho los de este país. Las relaciones entre Corea del Sur y Japón no tienen por qué estar así, si los japoneses quieren tener buenas relaciones internacionales con Corea, no tendrán problema. Todo este conflicto también afecta al mundo del espectáculo. El 10 de agosto, Siwon Choi, un miembro de Super Junior hizo un retweet una publicación del gobierno coreano que dice “Dokdo es nuestro territorio y tenemos que protegerlo. Vamos a vigilarlo con el orgullo” y los fans japoneses se enojaron por este acto. En otra ocasión, hablando sobre el kimchi, él dijo “en nuestro país no lo llamamos kimuchi (la pronunciación japonesa) sino, kimchi. Kimchi no es kimuchi.” Por esto, los fans japoneses amenazaron con tirar huevos e hicieron pancartas con “Takeshima» (lo que llaman los japoneses Dokdo) escrito en un fan meeting de Yokohama el 24 de agosto de este año. El 13 de agosto varios artistas coreanos nadaron haciendo relevos desde Uljin de Kyunsang-namdo hasta Dokdo celebrando el día de la Restauración de Independencia (15 de agosto) y, después del chapuzón, algunos cantantes hicieron un concierto en Dokdo. El cantante Janghoon Kim Además de los mencionados, muchos otros artistas afirman que Dokdo es de Corea a través de SNS y por televisión. Como contrapunto obtenemos a los artistas japoneses que también dicen que la isla es suya, por lo que existen discusiones entre artistas también vía SNS por este tema. Por todo esto, los ciudadanos japoneses tienen ese pensamiento, porque el gobierno y los artistas insisten que la isla es de Japón cuando no es la verdad. El 10 de agosto se jugó un partido del fútbol entre Corea del Sur y Japón en los JJOO por la medalla de bronce. Al final Corea ganó por 2-0 y ganaron la medalla de bronce. Después del partido, Jongwoo Park,

“Dokdo es el territorio de Corea» es una frase muy común y famosa en Corea del Sur debido a los varios intentos de Japón por designar este territorio como parte de su país. Mucha gente extranjera no sabe la historia verdadera y además se escriben a veces artículos sin conocer la historia y la tergiversan sin querer. ¿Por qué Japón quiere la isla Dokdo dentro de su territorio tergiversando la historia? ¿Cuál es la historia verdadera que envuelve este conflicto? La isla Dokdo (1~96 Dokdori, Ulleungeup, distrito Ulleung, Kyungsang Bukdo, Corea). La postura del gobierno coreano sobre Dokdo es que es su territorio histórica y geográficamente y también en base a la legalidad internacional. El conflicto sobre el dominio de la isla no debe de existir y ésta no debe ser un objeto de un negocio diplomático ni de un tribunal de justicia. Los coreanos creemos firmemente que el poder soberano de Corea del Sur sobre Dokdo es muy claro y seguiremos protegiendo los derechos de la soberanía firme e inflexiblemente contra cualquier desafío sobre este territorio. Si nos remontamos históricamente y buscamos las razones por las que Dokdo pertenece a Corea del Sur, podremos ver que esta isla se reconoció como parte de la isla de Ulleung geográficamente desde hace muchos siglos atrás. Desde la isla Ulleung, que es la más cercana a 87,4km de distancia, se puede ver la isla de Dokdo (1). La isla Dokdo desde la isla Ulleung. Este hecho podemos encontrarlo en los libros antiguos (2), donde se puede ver que Corea del Sur trata a Dokdo como su territorio y tiene el poder soberano sobre la isla. El texto Sejong Sillok Jiriji (1454) que narra la historia durante el gobierno Chosun (3), muestra en sus hojas que la isla Ulleung y Dokdo pertenecen a una provincia de Corea que se llama Gang-won. Estas dos islas son parte de Usanguk (país al que pertenece Ulleung) y Shilla (un país que estaba situado en la  Península Coreana) lo conquistó en el año 512, por lo que el origen de la historia del reinado de Dokdo se remonta a la época de Shilla. Otro de estos documentos antiguos, Dongguk Munheon Bigo (1770) dice “Ulleung (isla Ulleung) y Usan (isla Dokdo) son territorios de Usanguk y Usan es la isla que los japoneses denominan como Songdo” por lo tanto, Usan es Dokdo y este texto deja claro que la isla es territorio coreano. También se ha comprobado que Dokdo pertenece a nuestro país a través del proceso de negociación denominado Ulleungdo Jenggye. En el siglo XVII, cuando pescadores pertenecientes a las familias Oya y Murakawa, del clan feudal Dottori de Japón,  estaba pescando ilegalmente en aguas de la isla Ulleung, que es el territorio de Chosun, se encontraron con personas de Chosun, inluyendo a Yong Bok Ahn, en isla de Ulleung. Estas familias solicitaron a su gobierno una prohibición de navegación de las personas de Chosun por la isla Ulleung, y el gobierno japonés empezó una negociación con el gobierno de Chosun denominado Ulleungdo Jenggye. A través de esta negociación, el gobierno japonés reconoció que “ni la isla Ulleung ni la isla Dokdo pertenecen a Dottori-bun (una provincia de Japón)» el 25 de diciembre de 1695. Y de hecho,  prohibió a su población navegar en el mar de estas islas el 28 de enero de 1696. Por esta razón se terminó el conflicto y se reconoció a Dokdo como el territorio de Corea a través de Ulleungdo Jenggye. Si nos adentramos ya en el siglo XX,  el Imperio coreano indicó el 27 de octubre de 1900 a Dokdo como un distrito de jurisdicción de la isla Ulleung por medio de la Orden Real nº 41 y donde el alcalde de la isla Ulleung controlaba Dokdo. La Orden Real nº 41. Hasta que intentó incluir a Dokdo en su territorio en 1905 por medio de la Declaración Shimane nº 40, el gobierno japonés había mantenido siempre la postura de que Dokdo no era su territorio, hecho que se puede ver en los documentos oficiales de Japón. Lo podemos comprobar porque no ha habido ningún documento oficial que diga que Dokdo pertenece a Japón hasta esta declaración. Incluso el gobierno japonés ha escrito en estos documentos oficiales que Dokdo no es territorio de Japón. Hay que destacar que en 1877 el Tejunggwan, una alta institución pública de gobierno japonés, ha confirmado que la isla Ulleung y Dokdo no son de Japón y ha indicado al Ministerio de Asuntos Interiores de Japón que Jugdo (Ulleung) e Ildo (Dokdo) no tienen ningún tipo de relación con Japón (Tejunggwanjiryung). En el mapa que se llama Gijugdoyakdo (Gijugdo=isla Ulleung) que adjuntaba el Ministerio del Interior al Tejunggwan cuando preguntaba sobre este asunto, junto a la isla Ulleng se encuentra Dokdo, por esta razón podemos saber que cuando hacen referencia a  Ildo se refieren a Dokdo. La Declaración Shimane nº 40. Tejunggwanjiryung Gijugdoyakdo (1) 세종실록지리지 [世宗實錄地理志] (1454) – “Usan (Dokdo), Mureung (Ulleung)… estas dos islas no están alejadas por eso cuando haga buen tiempo se puede ver.” (2) 신증동국여지승람 (1531), 동국문헌비고 (1770), 만기요람 (1808), 증보문헌비교 (1908), 동국문헌비고 (1770). (3) La Dinastía Chosun (조선) fue la última familia y la de más larga duración reinante en Corea entre 1392-1910. Seung Jun Lee (이승준) es un amigo coreano que quería compartir con nosotros su visión y la visión de la mayoría de los coreanos sobre el conflicto de la soberanía de la isla de Dokdo, en el mar del Este. Este artículo está escrito por él, no tiene un dominio completo del castellano pero creemos que es interesante conocer el punto de vista coreano sobre este tema. El artículo esta dividido en dos partes: la primera habla de la isla a lo largo de la Historia y la segunda parte de la situación actual del conflicto. Insistimos en que se trata de su opinión, refutada con datos, y esperamos que si tenéis cualquier duda o pregunta dejéis un comentario que él estará encantado de responder. Fuentes:

Aumenta la tensión entre Corea del Sur y Japón. Tras la independencia de Corea, justo al acabar la II Guerra Mundial, y la creación de los dos estados de la península coreana, las relaciones bilaterales entre Japón y Corea del Sur se volvieron bastante tensas. Corea del Sur ha reclamado desde su independencia una disculpa por parte de Japón, en relación a los atroces actos cometidos por los nipones durante su ocupación, tales como la prostitución de mujeres surcoreanas, los robos cometidos en sus tierras, los asesinatos, etc. Además ambos países mantienen en la actualidad una disputa territorial, aún mayor, por los islotes Dokdo (en coreano) o Takeshima (en japonés), y por otro lado la denominación del mar que separa a Corea y Japón, denominado Mar de Japón, por el país del sol naciente, o Mar del Este como lo denominan los surcoreanos. Islotes de Dokdo (en coreano) o Takeshima (en japonés) Aunque en la última década parecía que las relaciones entre ambos países se estaban solventando y que ambas naciones dejarían de lado los rencores pasados, la tensión ha vuelto a aparecer por la disputa de los islotes que separan a Japón y Corea debido a la visita que realizó el presidente surcoreano Lee Myung Bak a dicho territorio. Dicha visita se realizó con el fin de reforzar el hecho de que estos islotes pertenecen a Corea del Sur en respuesta a la decisión de llevar el caso de la disputa territorial al CIJ (Corte Internacional de Justicia), con la cuál el presidente surcoreano se ha mostrado descontento. Acto seguido se produjo una oleada de protestas por todo Japón, que sin embargo no afectaron a una feria de arte surcoreano que se celebró en una ciudad al sur del país nipón. Japón y Corea del Sur son un claro ejemplo de que, aunque haya disputas políticas entre dos países, eso no incumbe a las artes o la industria del entretenimiento, ya que Japón figura como el mayor mercado de consumo para la industria del kpop, al igual que muchos surcoreanos sienten devoción por cantantes y actores japoneses o por la industria de los doramas. Aunque ambas naciones dan motivos para su mutua aversión, también los dan para la “amistad” que podrían compartir. Por lo tanto en ambos países podemos encontrar una sociedad bipolarizada que se divide entre dejar a un lado el pasado y formar una alianza, que bien podría ser productiva para ambos, o basarse en la historia y las diferencias que ambos mantienen y alejarse cada vez más el uno del otro. Aún a pesar de los hechos acaecidos en las últimas semanas, los ministros de exteriores de Corea y Japón, Kim Sung Hwan y Koichiro Gemba respectivamente, han apostado por mejorar y suavizar las tensas relaciones entre ambos países, decisión de la que hicieron acopio los presidentes, Lee Myung Bak y Yoshikito Noda, en la reunión del foro de la APEC en la que ambos mandatarios intercambiaron palabras y se estrecharon la mano. A la izquierda Lee Myung Bak y a la derecha Yoshikito Noda. Podríamos estar asistiendo a un momento histórico después de casi sesenta años de resentimiento, en el cuál Japón y Corea del Sur olviden sus diferencias y creen una relación de amistad que se deberían en gran parte, a corrientes como el kpop, jpop, los doramas, el arte, o la tecnología. Aquellas cosas que en definitiva, se alejan de la política y se centran en divertir y apelar a los sentimientos de la población. De momento el fin de las disputas parece lejano, ya que los ciudadanos japoneses y surcoreanos aún son bastante reacios a olvidar sus diferencias, aunque la mayoría de ellos sí abogan por una mejora de las relaciones y una solución que sea beneficiosa para ambas naciones. Sin embargo Japón y Corea del Sur han preferido elegir el camino de la diplomacia, y resolver sus disputas logrando así la estabilización de Asia Oriental, tanto en sus relaciones bilaterales como en las relaciones que ambas naciones mantienen actualmente con sus vecinas China, Corea del Norte y Taiwán. Estos dos países son un claro ejemplo de que los intereses comunes unen.